| Alle MER-varianten staan voor erg ingrijpende maatregelen en de uitkomst is vooralsnog niet goed voorspelbaar. Het bestuur heeft dan ook een standpunt geformuleerd dat elke variant toetst op volgende onderdelen: 1. Duidelijkheid: wat er ook met de polder gebeurt, duidelijkheid is belangrijk. Vele verschillende plannen, zonder beslissing wat er nu gaat gebeuren, leidt ons inziens tot onduidelijkheid omtrent de toekomst van de polder. Onduidelijkheid doet potentiële kopers van onroerend goed zoals huizen en land aarzelen en verlaagd de prijs. Dit betekent dat bewoners die willen of moeten verhuizen minder krijgen voor hun huis en land. 2. Droge voeten is het tweede standpunt. Wat de overheid ook met de polder aan wil, het risico voor natte voeten moet niet groter worden. Peilverhogingen zonder dat het land en behuizing mee omhoog gaan zal het evenwicht in de polder vrijwel zeker verstoren. 3. Duurzaamheid als derde toetssteen. We willen niet telkens weer met nieuwe plannen bestookt worden. Nu eens is het dit, dan weer dat. Duurzame oplossingen zijn nodig voor de huidige en toekomstige generaties bewoners. Op basis van deze 3 standpunten (de 3 D's) blijkt dat het eenvoudig is alles wat men met de polder wil te toetsen. Hoe zien de varianten er nu uit? En welke variant heeft onze voorkeur? Is er wel een variant die voldoet aan de 3 D's? Op de volgende bladzijden worden alle varianten beschreven. Aan het eind volgt een conclusie. |
|
| Varianten op een rij: | |
|
Variant 1: Oost Plas |
|
| Variant 7: Meest Milieuvriendelijke Alternatief ( MMA) | |
|
In deze variant blijft landbouw mogelijk in de zuidwest hoek en in een deel van de weilanden ten noorden van de middenweg (westelijk van Machineweg). De rest van de weilanden wordt plas-dras met kleine plassen, in het zuiden plas, oplopend tot de Radioweg naar plas-dras en vanaf de radio weg vochtig-tot-droge natuur.
Gegevens over toename van de kweldruk en waterpeil zijn op dit moment nog niet beschikbaar. |
|
|
|